北齐和北周，是南北朝时期，由统一北方的政权北魏分裂而来。两个政权之间的国力对比，北齐占据绝对优势。政权的领导者高欢与宇文泰水平也相近，这种情况，参考历朝历代的经验来看。北齐吃掉北周只是时间问题，然而最后的结果却是，北周消灭了北齐。
这里面有很多原因，我也曾经写过相关的文章分析这一问题。这里就不加赘述，有兴趣的网友，可以自行查阅我之前的相关文章。今天本文想要换一种视角，分析一下为什么北齐消灭不了北周呢？这是一个很好的问题，因为在古代，国力强大就是一切。
如果国力强大的一方领导人昏庸，而国力弱小的一方领导人有能。那会形成相持阶段，这是可以理解的。但双方的领导人都有能，国力强大的一方消灭国力弱小的一方，便是大势所趋。可这历史经验却没有应验在北齐和北周的身上，这又是为什么呢？
我认为有两方面的原因，首先是地形原因。众所周知，秦国在吞并六国的过程中，多次引起了六国联手针对秦国的联盟。六国联盟的国力远远超过秦国，但却不能奈何秦国。这里面有六国各自心怀鬼胎，不能一致对外的原因。但最关键的原因，还是秦国本身。
展开剩余61%他有函关之险，即使被六国联手围攻，大不了就是闭关自守。六国不一定攻不下函谷关，但是愿不愿意付出这么大的代价，这还真不一定。与秦国接壤的国家或许愿意，可其他国家一定不愿意付出代价，帮助与秦国接壤的国家做大，所以他们打不下函谷关。
言归正传，那北齐为什么也打不下函谷关呢？这倒不是因为不齐心的原因，而是北齐与北周的国力差距，不足以拿下函谷关。假如北齐与北周的国力是十比一的话，攻城强攻需要的人数也是十比一。这就是说，只有在北齐与北周的国力是十比一的情况下。
北齐才能在北周全力以赴守卫函谷关的情况下，强攻拿下函谷关。但北齐的国力虽然优于北周，却远远没有十倍的差距。因此他拿不下函谷关，拿不下函谷关最多就是限制北周的发展，而不能消灭北周。这是第一个原因，其次还有一个重要原因。
那就是北周与北齐虽然都是有能的领导人当家，但就将领综合水平来看，北齐仍然略逊一筹。这可以从宇文泰企图占领洛阳，却被高欢反杀一事看出。北齐的军队比北周多，但是北周拼死一战，结果却是两败俱伤。北周固然是被北齐打败了，但北齐为此付出了巨大代价。
代价大到北齐连乘胜追击的余力都没有了，如果北齐有余力追击，那北周也就被消灭了。其原因无非还是将领原因，北周将领骁勇善战才导致了这样的结果。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。
发布于：天津市除泰国本土的18个木偶剧团外，来自中国、澳大利亚、加拿大、土耳其、日本、菲律宾、墨西哥、印度尼西亚、新加坡等13个国家的木偶剧团给观众带来精彩表演，包括定格动画和机器人演示等低息配资开户平台，突出传统木偶戏与现代科技的融合。